明确审核标准，避免主观判断
很多审核人员容易凭个人喜好评价作品，比如觉得某个设计“不够高级”或“颜色太花”。但真正的质量审核应基于明确的标准，例如内容完整性、逻辑清晰度、技术规范是否达标。建议在团队内部制定一份可量化的评分表，从结构、语言、创意、合规性等维度打分，减少因人而异的争议。
注意版权与原创性问题
审核时发现作品里用了网上随便搜来的图片，配乐还是热门电视剧原声，这种情况必须拦下。不仅要确认文字内容是否抄袭，还要检查所有素材的授权情况。尤其是商用项目，一张未经授权的图片可能带来法律风险。可以借助查重工具和图库反向搜索功能辅助判断。
关注格式统一与排版细节
一份PPT里字体换了五六种，段落间距忽大忽小；一篇文章标题用加粗，下面又突然出现斜体小字说明——这些都会影响专业感。审核时要像校对员一样盯住细节：字号是否一致？行距是否协调？图表有没有对齐？哪怕内容再好，粗糙的呈现也会拉低整体印象。
技术实现是否稳定可靠
如果是视频、动画或网页类作品，不能只看画面好不好看。要点开每一个按钮测试功能，切换不同设备查看适配情况。比如一个H5页面在iPhone上正常，在安卓机上却错位了，这就是隐患。代码层面也要检查是否存在冗余或兼容性问题。
<div class="container">
<img src="photo.jpg" alt="示例图片" />
<p>确保每张图片都有alt描述</p>
</div>用户视角不可少
创作者往往沉浸在自己的表达中，容易忽略观感体验。审核时不妨代入普通用户的身份：这段话能不能一眼看懂？流程是不是绕？如果是一个宣传册，陌生人拿在手里三秒内能get到重点吗？试着让非项目成员快速浏览一遍，收集第一反应，往往能发现被忽略的问题。
时间节点与交付要求要核对
有时候作品本身质量不错，却因为漏了客户要求的LOGO位置，或者没按指定格式提交源文件而被打回。这类低级错误最可惜。建议每次审核前列个交付清单，逐项勾选确认，包括文件命名规则、分辨率、版本号等具体要求，确保不出疏漏。