你写完一段代码，点下运行，程序啪一下崩溃了，控制台甩出一行红字：NullReferenceException。你挠头：刚才明明检查过对象不为空啊？——这时候，运行时检查，就是那个在背后悄悄帮你揪出问题的“监工”。
它不是编译器，也不是调试器
很多人把运行时检查和编译时报错混为一谈。其实它俩分工很清：编译器管的是“语法对不对、变量有没有声明”，比如 int x = "hello"; 这种明显类型错，编译阶段就拦下了；而运行时检查盯的是“程序跑起来之后，实际发生的事靠不靠谱”。比如：
string name = null;
Console.WriteLine(name.Length); // 编译能过，但一跑就崩这行代码编译完全没问题，可真执行到 name.Length 时，.NET 运行时（或 Java 的 JVM、Python 的解释器）会立刻发现：空引用还敢调属性？不行！马上抛异常——这就是一次典型的运行时检查在起作用。
常见的运行时检查场景
• 数组越界：int[] arr = new int[3]; Console.WriteLine(arr[5]); —— 索引 5 超出长度 3，运行时直接报错；
• 类型强制转换失败：object obj = "abc"; int i = (int)obj; —— 字符串硬转整数，运行时拒绝配合；
• 除零操作：int result = 10 / 0; —— 数学上不成立，运行时立刻拦截；
• 空指针/空引用访问（如前面的 name.Length）；
• 内存访问违规（C/C++ 中野指针读写）。
它不是“多此一举”，而是安全网
有人觉得：“我代码写得稳，何必多这一道？”但现实是：用户输入不可控，文件可能损坏，网络响应可能超时，第三方接口可能返回空数据……这些都只会在程序真正跑起来那一刻才暴露。运行时检查就像汽车的安全气囊——你不希望它弹出来，但真撞上了，它能保命。
现代语言大多默认开启基础运行时检查（比如 C# 的数组边界、Java 的空指针检测），部分还能通过编译选项增强，比如开启“运行时类型验证”或“调试模式下的额外断言”。你在 Visual Studio 里勾选“启用本机运行时检查”，就是在告诉编译器：“生成的程序，多留点神，别让野指针乱窜。”
说白了，运行时检查不是限制你写代码的条条框框，而是程序落地后，默默守在第一线的那个“值班员”。它不替你设计逻辑，但它确保你写的逻辑，在真实世界里不会因为一个没防住的空值或越界索引，突然翻车。