公司用的订单系统突然崩溃，数据丢了三天，销售部门直接炸锅。这种事我见过不止一次，问题就出在备份上——不是没备份，而是备份频率没安排明白。
什么算关键业务系统？
先搞清楚对象。比如电商公司的订单处理系统、医院的挂号平台、工厂的生产调度软件，这些一旦停摆，钱就哗哗往外流，或者服务直接瘫痪，都属于关键系统。普通员工电脑上的文档不算，但支撑业务运转的核心软件必须重点保护。
备份不是越频繁越好
有人觉得每小时备份一次最安全，其实得看实际需求。银行转账系统可能真得几分钟一备，但一家本地装修公司用的客户管理系统，每天凌晨备一次也够用。关键是算清楚“能容忍丢多少数据”。如果公司规定最多接受丢失1小时内的数据，那备份间隔就不能超过1小时。
还有一个现实问题：资源消耗。频繁备份占用存储空间，还可能拖慢系统。曾有个客户把数据库设成每10分钟备份一次，结果备份任务自己卡住，反而影响了正常下单。
常见备份策略参考
多数企业用的是“每日全备 + 每小时增备”组合。比如：
每日凌晨2点：<backup type="full" target="/nas/backup_full_%date%.zip" />
每小时整点：<backup type="incremental" since="last_full" target="/nas/backup_inc_%time%.zip" />这样恢复时，先拉最近的完整备份，再按顺序应用增量部分。虽然比单纯每天全备复杂一点，但能在速度和数据完整性之间取得平衡。
别忘了测试恢复
有家公司坚持每周备份，三年没出事。结果某天硬盘故障，一试才发现最近半年的备份全是空文件——脚本早就写错了。定期抽一次备份文件，真机还原一遍，才能确保关键时刻不掉链子。就跟灭火器一样，不能等到着火才检查能不能用。
设定备份频率，本质上是在风险和成本之间找平衡点。搞清楚自己的业务底线，再结合技术条件，定出适合自己的节奏，比照搬别人的标准更靠谱。